（很高兴还能看到你翻开这一页）
【如果在阅读期间对一些设定、剧情有困惑的地方，希望下面的内容能解答你的大部分疑惑。】
【来了这里就得听我的，看在第1章爆表字数的排雷的份上】
我不知道你如何定义巫怀。
从正式存稿开始到完结，时间已经过去整整一年多了。
客观因素上，我确实时隔四年重新捡起以前的技能，在刚开始的时候很多剧情的处理都不尽人意。
主观因素上，人的喜好在变，我又算不上那种很长情的，所以你们看到的巫怀，在我的概念里，早期是比较纯粹的温柔爹系，后期则是偏单方面付出的逗比乐子人。
单方面付出，是我最近才开始确定的一种形容，虽然我个人并不认可这一点。在中期的时候，我就不止一次强调过，我说，这本书不是很传统意义上的甜文，没有非常明显的互宠，是“单向救赎”。我对“单向救赎”的理解是，受在过去的剧情和背景下过于凄惨，在这样的环境下，人能保持积极向上不反社会就已经是很难得是事情了，至于如何去爱人，这是需要心智健全积极向上的攻去教导对方的事情。所以我给的是“单向”。
说到单向，又不可避免要说到是否是“互宠”。对于“宠”的理解是什么，尊重人格，帮助其脱离困境，支持事业，这是我的理解。但现在更加普适的理解是，对另一方张扬地表达爱意并迁就。
这就好像偏激一点说，哑巴不配谈恋爱。因为他们不知道尽情地表达自己的爱意。
这很荒谬。
有些事情不说，不说代表不存在。
爱是平等的，但环境、经历、信仰在一定程度上就是会造就相爱双方在关系的最一开始，就是不平等的。需要有一方去尽可能表达自己的爱意以给对方足够的安全感。在这本书里，充当前者角色的显然是巫怀。
真要是不爱，那这本书大部分时候不就变成巫怀的单方面强制爱了吗？不爱还搞什么，做恨啊？我闲得慌强扭人家的瓜啊？（虽然确实有时候挺甜的）
（有的时候真的很想问一些质疑的人要他们的语文考试成绩，咋想的啊？这已经不是理解偏差了，这是压根就歪了啊！）
所以到这里，其实很多设定上的问题都已经有所解释了，巫怀对砚青并不是单方面的付出，本身砚青就是等待巫怀去“拯救”他而做了个局，而巫怀心甘情愿进了这个局。
我会说，“人家夫夫谈恋爱玩点情趣而已，外人上纲上线什么？”，有人会说，“一千个读者就有一千个哈姆雷特”“作品在诞生后就不归作者所解释了”。
他们有错吗？没有，只是在我看来就是欠，明知道观念不合还舞我面前来，试图“矫正”我的观点来让他们获得认同，这不就是欠抽吗？
抱歉，章节内容加载错误，未能成功加载章节内容或刷新页面。
Sorry, there was an error loading the chapter content. We were unable to successfully load the chapter or refresh the page.
抱歉，章節內容載入錯誤，未能成功載入章節內容或重新整理頁面。